迈克尔/波特“低成本优先战略”批判
2006年4月18日
迈克尔/波特战略:低成本领先战略、差异化战略、集中化战略、竞合战略
在上一讲关于经营思想的实践手法中提及了迈克尔/波特战略理论,即:
价值链——集中化/规模化/成本领先/差异化——五种力量模型。
波特战略批判:
一、低成本领先战略
规模效益导致
大量资源(廉价、不可再生)
大量市场(大众化、低发展阶段——以量为主体需求)
大生产线(技术进步的陈腐化程度高,退却困难)
大量消费(废弃物增量大,可循环因素少)
劳动者收益减少:
受教育程度降低(人力资源资本价值下降)
安全生产的指标数下降(安全监督和培训成本减少)
劳动者的家庭福利减少(可能诱导员工寻找兼职)
技术、资本、装备的资源合理配置:
与成本领先有关——资本投入少、设备陈旧率高
与人力资源有关——技术人员的装备率下降
极端的例:1、黄鹤楼香烟每包卖2元;2、情人节手表卖价50元;3、全班同学都穿一模一样的服饰;4、大学教师全部用一种模式上课。
小结:表明个人身份的产品、个性化选择的产品、具有多样化需求的产品和服务,基本不能采用低成本领先战略
这是因为:经济发展的不同时期,大众化与个性化,低成本的社会基础(物质和环境),粗放管理与精细经营。
内生成长===企业经营资源成长(见演示图)
企业经营资源的成长规律
1、企业的成长依赖于整个经营资源的成长
2、资源要素的划分:自然资源、设备投资、技术熟练的劳动投入、工艺发明成果、产品发明成果、市场营销成果(六要素理论=江氏理论)
3、资源要素的投入产出比重
4、要素的利润特性:静态比较、动态比较(江氏理论)
5、企业内生成长理论(假说)
人力资本的僵直性,人力资本与装备的结合程度。
人的身份与商品价值相关。低成本不见得有好效果。
基于哲学思维的技术载体和资源载体建设。
从生态效益和经济效益的源头架筑一座桥梁。
把第一产业与尖端产业结合起来。
资源的源头(低利润、高生态效益)在第一产业;经济利润的源头(技术和市场需求、高利润、低生态效益)在尖端产业。所以第一产业与尖端产业的结合,就是运用哲学原理的对立统一规律。
技术载体和资源载体进行统合,可以形成一种新循环经济。
技术载体在微观上进行技术整合,把不同类型的物质要素进行微细化并重新组合,使之成为性能均匀的基础材料。
基础材料的经济学:基础材料的价格变化每1%的变化可能引起终端产品价格剧烈变化(30%以上)。
技术载体在宏观上进行商品开发,可以满足产业的时代变迁,从而达到微观统一、宏观分治的效果,也是运用了对立统一的哲学原理。
资源载体是实现可持续发展的基石,以竹质新材料为例,核心技术诱导产生技术群、技术群诱导产生核心产业,核心产业诱导产生产业群。
但产业群的形成还需要新的互助合作化运动(商业中枢型产业公社——以农产品连锁超市为背景,知识经济中枢型产业公社——以大学科技产业园区为背景)。
——这是一种基于长治久安哲学原理的合作化战略。
尖端产业的高利益如何才能转让部分给第一产业?
尖端产业企业的后方统合一体化战略
公司加基地加农户的经营体制(公平受益)
产业公社——消费者社员、生产者社员、投资者社员
技术载体——多功能一体炉(家庭能源炭化/竹醋收集一体化设备),纤维整合技术(造纸、纺织、人造板)
中国式的可持续发展模式——节约型社会、和谐社会。